Alien: resurrección (1997) de Jean-Pierre Jeunet

Clonando a Ripley

Yo siempre he dicho que hubiese significado un grato favor que la saga "Alien" hubiese concluido tras esa maravillosa obra maestra que fue "Aliens, el regreso" de James Cameron. Ciertamente Cameron puso el listón tan alto que superar una obra como la suya, se veía imposible. Y así fue. El mojón de "Alien 3" nunca debió haber existido, por lo tanto este "Alien: resurrección" tampoco. No obstante, jodida la saga como estaba tras esa mierda que supuso "Alien 3", sí que se veía necesario arreglar semejante desastre que nos proporcionó el coleguita de David Fincher. Y desde ese punto de vista, "Alien: resurrección" (o "Alien 4" que es como siempre la he llamado) funciona a la perfección. 

Ripley (Sigourney Weaver) siendo examinada por un científico (Brad Dourif)

La película nos plantea la resurrección de la teniente Ellen Ripley (Sigourney Weaver) -muerta bochornosamente al final de la secuela anterior- mediante unas avanzadas técnicas de clonación empleadas por un grupo de científicos, cuya principal intención, era recuperar el especimen de la reina alien, que habitaba en sus entrañas en el momento de su muerte. Así pues, logran ambos objetivos en uno, pero esta vez, Ripley ha visto modificado su ADN, el cual se ha visto fusionado con el de su peor enemigo, lo cual la ha dotado de algunas de las habilidades del monstruo alienígena. Cuando entren en escena, un grupo de piratas espaciales, entre los que se encuentra la joven Call (Winona Ryder), no tardarán en desatarse los tiros, explosiones, la consecuente lucha por la supervivencia y demás características dignas de una secuela de la saga en condiciones. 

Gestando nuevos aliens

No es buena idea cabrear a un alien

Creo que la elección del director fue de lo más idónea, porque el francés Jean-Pierre Jeunet (quien posteriormente sería el realizador de la peli de culto "Amelie") le supo imprimir un despliegue visual verdaderamente impresionante, vamos, ya hubiese querido Fincher. Sigourney Weaver regresa, afortunadamente, una vez más con fuerza, acompañada de un reparto bastante acertado (destacando entre ellos a Winona Ryder, compartiendo protagonismo con la Weaver). Sí que es cierto que el film pierde algo de seriedad, en comparación con el tono característico de la saga hasta el momento; es demasiado exagerado y desmadrado. No obstante, resulta fresco y enormemente entretenido, gracias a un guión, cargado de adrenalina y gratas sorpresas un tanto originales, confeccionado por Joss Whedon (autor de la famosísima serie "Buffy, cazavampiros"). 

Las heroínas, Ripley y Call (Winona Ryder), cara a cara

Un clon defectuoso

Se recupera la acción de la segunda, convirtiéndose el entuerto en todo un espectáculo frenético de pirotecnia visual muy bien orquestado. Vuelve a haber numerosos aliens y los efectos especiales priman lo suyo, algunos, eso sí, en mi opinión, pierden efectividad ante el abuso de matraca digital (véase "Aliens, el regreso" realizada con efectos convencionales y les dan mil patadas a muchos computerizados), pero bueno en general el resultado es enormemente satisfactorio. A mí me gustó mucho porque consiguió arreglar la cagada argumental tan insultante de la tercera y vomitiva parte y nos devolvió a la inmortal heroína de la saga, en plena forma. 

El grupito peleando por sobrevivir

Además, tuvieron los santos huevos de añadir toneladas de gore, (porque hay que ver que asquerosa es esta película, y lo digo en el buen sentido; con diferencia las más salvaje y bestia de la saga). Sin lugar a dudas, "Alien: resurrección" resulta un espectáculo muy agradable, que respeta mucho el espíritu del material original (repito, no como la de Fincher). En fin, que en resumen me parece una muy buena secuela, realmente innecesaria si la saga hubiese concluido con la excelente segunda parte, pero que tras el fracaso de la tercera, como lavado de cara de una saga irremediablemente hundida, resulta de los más acertado. Yo la vi en el cine y me llevé un muy buen sabor de boca, el suficiente como para haberme quedado con las ganas de haber vuelto a ver a la teniente Ripley pateando el culo de un nuevo plantel de aliens. Lamentablemente, esto nunca más volvió a suceder. 

Una nueva y grotesca mutación de los aliens

*MI MOMENTO FAVORITO: una tensísima y angustiante escena subacuática, en la que el grupo de protagonistas intenta escapar de los aliens.

Uno de los protas (Ron Perlman) a metrallazo limpio, bajo el agua

Alien 3 (1992) de David Fincher

Ripley (Sigourney Weaver) sobrevive una vez más

Y tras la magistral "Aliens, el regreso" nos encontramos ante un buenísimo ejemplo de que no sólo puede haber dos sin tres, sino que en algunos casos así debería de ser. Siempre he sostenido que David Fincher es un tipo de lo más sobrevalorado en Hollywood, podría perfectamente hacer compañía a otros realizadores cuyos nombres pesan más que las soberanas mierdas que realizan en general (véase Tarantino, Trier,...). "Alien 3" es mala, mala de solemnidad, pero no mejor que otros truños hechos por este "fantástico" director, véase "The Game", "La habitación del pánico" o "El club de la lucha"(sí, a pesar de su fama, no puedo con esa película). En mi opinión Fincher erradicó el hecho de haber pasado a la fama como el petardo que se cargó la magnífica saga de ''Alien'', por el éxito que tuvo su también sobrevalorada "Seven" (aún así, para mí su mejor película) después del cual a un buen puñado de intelectuales les dio por coronarlo como a un genio, y ¡hala! a crear truños que ¡cómo no! se convirtieron en obras maestras a ojos de los críticos; en fin. 

Ripley adquiere un nuevo look

Ripley y los reclutas de la prisión espacial
deberán encararse con el Alien

Respecto a "Alien 3" ¿qué puedo decir? Que es una basura, que se cargó por completo un estandarte del terror-ciencia ficción único. Igual Fincher se creía que podía equipararse a Ridley Scott o a James Cameron. Me río yo de él. ¿Dónde quedó ese magnífico espectáculo que fue ''Aliens, el regreso''? ¿Dónde quedaron las toneladas de acción y suspense que nos obsequió el inmejorable trabajo de Cameron? ''Aliens'' ya desveló todo lo que tenía que desvelar, ¿para qué hacer más? Obvio, para ganar dinero. Y si querías ganar dinero, ¿por qué no ofrecer acción, intriga, efectos especiales chulos? En fin, ofrecer algo que no sea puro aburrimiento. La historia no puede más parada, el ritmo más nulo. No sólo nos joden el estupendo final de su anterior secuela, también nos torturan con un puñado de personajes a cual más irritante, más tarado y más idiota. El hecho de ambientar la acción en una prisión espacial, en la que Ripley (Sigourney Weaver) es la única mujer y todos juntos confluyen un grupo de reclusos desarmados frente al ataque del alien, podría parecer interesante. Pero creedme, no está nada aprovechada. La tensión en inexistente y a mí el film no me suscitó el más mínimo interés. 

EL robot Bishop (Lance Henriksen) también ha sobrevivido, aunque un poco perjudicado

Es un desastre vamos, una mierda penosa, ni la magnífica Sigourney Weaver destaca entre tanta porquería. De verdad, da vergüenza ajena. Gracias David Fincher por convertirte en la lacra que se cargó ''Alien'', tras "cagar" este infecto montón de mierda. La falta del interés del público se vio reflejado y en Estados Unidos no llegó ni a recaudar el desorbitado presupuesto de 63 millones de dólares que se gastaron en hacer este bodrio, lo que me parece increíble, puesto que la segunda había costado 18 y en cambio luce mucho más espectacular. Misterios del mundo del cine. 

Otro alien (peor realizado) vuelve a dar por culo

Por supuesto no voy a mencionar un momento favorito, porque no lo tengo. Pero sí resaltaré el peor de los peores instantes presenciables en toda la saga "Alien" y es ese vergonzoso final en el que nuestra heroina, la teniente Ellen Ripley (Sigourney Weaver) se suicida lanzándose a un río de plomo ardiendo, para destruir a la reina Alien que lleva en su vientre. Una escena bochornosa y un final asqueroso y repugnante. 

Adiós a Ripley

Aliens, el regreso (1986) de James Cameron

Ripley (Sigourney Weaver) se entera de su larga trayectoria espacial

Todos hemos oído bastantes veces eso de que "segundas partes nunca fueron buenas". Lo cierto, es que en la mayoría de los casos, refiriéndonos al ámbito cinematográfico, sí es cierto que las secuelas tienden a no alcanzar la perfección de sus films originales, pero no en todos. En el caso de "Alien" no es que la segunda esté solo a la altura de la original, es que me parece mejor, mucho mejor. Es uno de esos casos poco corrientes en los que la secuela se come con patatas a la original. La primera parte dirigida por Ridley Scott siempre me pareció un film algo lento y aburrido, aunque desde luego un importantísimo clásico de ciencia ficción de obligada visión. No obstante esta secuela dirigida por James Cameron, es una auténtica pasada. 

Los marines preparados para entrar en acción

Los aliens no tardarán en atacar

La película nos cuenta como la única superviviente del anterior film, la teniente Ellen Ripley (Sigourney Weaver), vaga por el espacio hibernando en su vehículo espacial, tras haber hecho explosionar la nave Nostromo en la que viajaba junto a su tripulación, asesinada por el alien de la primera peli. Es encontrada por un equipo de rescate y trasladada a una estación espacial. Resulta que ha pasado más de medio siglo vagando por el espacio, así que todo resulta un shock para ella. Cuando cuenta su historia del enfrentamiento con el alien, nadie la cree y la consideran emocionalmente inestable, hasta que una nueva situación de peligro parece volver a darse. Y es que ahora, el planeta donde la Nostromo se posó en la primera película y de donde se llevaron, involuntariamente, al alien está habitado por un grupo de colonos y sus familias. Cuando se pierde toda comunicación con dicha colonia, se decide enviar a un grupo de expertos marines a comprobar que pasa y Ripley irá con ellos, como conocedora de los posibles peligros, debido a su traumática experiencia. El problema es que ahora el enemigo no es un alien, sino todo un ejército de estos inteligentes y mortíferos bichos y la batalla por la supervivencia mucho más extrema y muchísimo más tensa. 

Ripley y la pequeña Newt (Carrie Henn)

Hudson (Bill Paxton) y Vasquez (Jenette Goldstein)

Bueno, "Aliens, el regreso" es una joya, una maravilla, es una de esas películas ante las que no me importaría pasarme eternos renglones haciéndole halagos, porque se los merece con creces, no obstante voy a contenerme a unos límites ligeramente establecidos para intentar no resultar un coñazo.. Con decir que es una de mis películas favoritas creo que lo digo todo. Repite como protagonista Sigourney Weaver que está arrolladora, suprema, sensacional, decir que además estuvo nominada al Oscar a la mejor actriz. El resto del reparto está a la altura, véase Michael Biehn (el héroe de "Terminator"), la pequeña Carrie Henn, Lance Henriksen, Bill Paxton, etc. Le sumas la siempre fantástica e insuperable dirección de James Cameron, un guión que mejora con creces el de Dan O'Bannon original y que explica y profundiza en la figura de los aliens, montones de acción, tensión en aumento hasta el final, una dirección artística que es todo un lujazo y unos efectos especiales que son de alucinar, ganadores de un merecidísimo Oscar. 

Ripley y Hicks (Michael Biehn) intentando escapar

Las cosas se ponen feas para los marines

Y es que cuando veo "Aliens" y observo esos increíbles, porque ésos sí que son increíbles, efectos especiales hechos con la total ausencia de tecnología digital, con animatronics y maquetas reales, me da profunda lástima el comprobar como hoy en día, 27 años después, se hacen bochornosos efectos digitales de menor realismo y no hay cojones a emular estas joyas de artesanía, que eran el doble de alucinantes y de realistas. Mención especial requiere, merece y exige la figura de la reina alien. Un ser monstruoso que es una auténtica obra maestra del campo de los efectos especiales. Sólo recuerdo cuando contemplé esa acojonante creación siendo un niño y me produce escalofríos. ¡Qué maravilla!, ¡qué pedazo de artistas los que concibieron, desarrollaron y dieron vida a este monstruoso icono del cine! 

La pequeña Newt presa de los aliens

Ripley en peligro

Por eso no tengo más remedio que repetir que, sin lugar a dudas, "Aliens" en un film tan flipante que parece mentira que resulte tan fresco y tan creíble con tantos años ya a cuesta. Es una obra maestra tan insuperable que no tengo palabras para describirla. Es un film sublime. Para mi la mejor de la saga, con mucha diferencia. Un auténtico regalo que nos brindó el señor James Cameron, cuando era un acojonante y deslumbrante creador (con "Avatar" ha dado claro signos de agotamiento creativo en mi opinión) La lástima es que el pintamonas sobrevalorado de David Fincher se atrevió a joder la saga con el truño apestoso de "Alien 3". La saga debería haber concluido aquí, pero es la parte negativa del éxito, poner a recalentar varias veces la hamburguesa perfecta acaba chamuscándola y eso es lo que ha pasado con ésta y con muchas otras emblemáticas sagas.

La increíble y acojonante reina Alien

*MI MOMENTO FAVORITO: ese emblemático combate a muerte entre Ripley (Sigourney Weaver), dentro de un robot mecánico y la monstruosa reina Alien. Una escena cúspide en la historia de la ciencia ficción. 

''Aléjate de ella, puerca""

Alien, el octavo pasajero (1979) de Ridley Scott

La tripulación de la Nostromo echando un sueñecito

Recuerdo que cuando vi "Alien" de pequeño me pareció un film muy atrayente, lleno de misterio, de suspense, pero un tanto aburrido y lento, aunque lo que más me decepcionó fue que casi no se ve al monstruo (sus apariciones ante la pantalla pasaban como un destello, salvo contadas ocasiones). Recuerdo que en ese sentido me llevé un trago amargo ya que esperaba encontrarme con un film repleto de acción y más emocionante (ya había visto "Gremlins" y "Critters" y pensaba que la cosa iba por esos derroteros). Pero, poco después vi la segunda parte dirigida por James Cameron, y me quedé flipado. La segunda me pareció infinitamente mejor, con mejores efectos, con mucha más acción, además había más aliens y se veían más (que para mí de aquélla era lo fundamental) y se me hizo 100 veces más entretenida. Mi recuerdo y el cariño que le tengo a esta mítica saga es a raíz de lo que me fascinó su segunda parte, a la que a día de hoy sigo considerando la mejor de todas.

La misteriosa nave estacionada en
el hostil planeta desconocido

Años más tarde volví a ver este "Alien" y me pareció mejor que la primera vez que la vi, tal vez porque como ya entendía toda la historia de la cría de los huevos (que aquí no te la explican) y muchos puntos que te aclaran con el visionado de las dos primeras películas (ésta y la segunda), me resultó un film más ameno y de mayor calidad artística. Al mencionar estos detalles, confío en no desvelar nada nuevo para nadie, supongo que a estas alturas todos Dios, o practicamente todos, más o menos conocen por donde van los tiros del universo "Alien" y si no, pues muy mal, con todas las veces que la han echado por la tele, o con la accedisibilidad que ha propiciado Internet, podría decirse que es casi un delito no haberle echado un vistacillo a esta franquicia tan magnánima. El film nos sitúa en el interior de una nave espacial, la Nostromo. Estamos en el futuro (no podría concretar muy bien el qué año, pero rondando el dos mil y pico supongo) y descubrimos que el espacio se ha convertido en mero lugar de tránsito comercial, así que esta nave hace el mismo oficio que un camión de mercancías por la autopista.

El esqueleto de un gigantesco humanoide. Los diseños de la película
son para quitar el hipo. Una auténtica obra de arte.

¡Cuidado con lo que del huevo asoma!

 De modo que la nave se encuentra en medio de una travesía hacia la Tierra, cuando sus tripulantes (siete concretamente) son despertados (porque van hibernando en sus correspondientes cápsulas) por el ordenador central, el cual les ordena una imprevista misión. Se ha recibido una señal de socorro desde un planeta desconocido y ellos serán los encargados de ir hacia dicho destino para corroborar qué significa esa emisión. Allí va la Nostromo y tres de sus tripulantes descienden de la nave para indagar el terreno, con sus respectivos trajes de astronautas tan chulos. Allí se toparán con una nave abandonada y en su interior un grotesco espectáculo. Pero lo peor, será cuando uno de ellos vuelva con un extraño bicho adherido al rostro. Y bueno chicos, que tampoco voy a contar toda la historia, los que la habéis visto sabéis de sobra lo que pasa y los que no (sorprendentemente los habrá) ¿a qué cojones estáis esperando? Verla de una puñetera vez, que nos o va a morder (digo yo).

¿A que dan ganas de tenerlo como mascota?

La tripulación cree que Kane (John Hurt) ya se
encuentra bien, pero lo peor está por llegar...

No se puede negar. "Alien" es un peliculón desde el punto de vista artístico que resultó la mar de impactante y la mar de novedoso y original. No se puede decir lo mismo del argumento, seamos sinceros "Alien" es un calco casi exacto de dos films anteriores "El terror del espacio exterior" de 1958 (el cual ya comenté aquí) y otro emblemático film de ciencia ficción italiano "Terror en el espacio" de 1965, dirigida por el maestro Mario Bava. No obstante Ridley Scott supo crear un universo increíble, con unos diseños de la nave, el planeta, el monstruo magníficos que le proporcionaron el aplauso del público, gracias a cuyos méritos el señor Scott se posicionó merecidamente en primera línea, como prometedor realizador, el cual hasta día de hoy (en mayor o menor medida) sigue siendo.

Brett (Harry Dean Stanton) en serio peligro

Ash (Ian Holm) no es lo que parecía

No obstante, en lo personal me supone un claro dilema a la hora de verme en la situación de adjudicarle una nota. Doy gran importancia a mis recuerdos de la infancia y si me guiase por ellos "Alien" no hubiese pasado de colocarle un 5 sinceramente. Como ya he dicho, a mí de niño me pareció un film atractivo, misterioso e insólito con grandes dosis de suspense grandes dosis acumulado, pero por otro lado me pareció un film decepcionante y aburrido (vale, de niño no la habría definido así, habría dicho que es un film con cosas guays y otras con cosas menos guays). Además, lo peor de todo. es que no mostraba casi al monstruo que era lo que a mí más me interesaba. En cambio, tiempo atrás en posteriores visionados y ya habiendo visto la grandiosa segunda película de la saga, supe verle la maestría con la que estaba hecho y la cantidad de puntos de originalidad que le impuso a la historia de la ciencia ficción. Además Sigourney Weaver me encanta, es una de mis heroínas favoritas (junto con Jamie Lee Curtis y otras de la época no tan míticas).

Ellen Ripley (Sigourney Weaver)

Guiándome por este juicio y haciendo balance con mis recuerdos de infante mi nota definitiva sería de 8. Visualmente es sobresaliente, sí, como clásico importante del género también, pero desde mi apreciación personal le falta algo de vidilla para llegar al sobresaliente que sí considero que se merece su secuela con todo merecimiento y también lo digo, no tiene un final nada acertado que esté a la altura del clásico que es (puesto que la "pelea" entre la heroína y el bicho malvado es sosa, descafeinada y muy pero que muy simple). Pero bueno, "Alien" es de esas excepciones en las que la maravilla técnica e innovadora que presenta me hace pasar por alto ciertos aspectos que en otro tipo de filmes acribillaría. Además se convirtió en todo un estandarte y una saga importantísima y eso tiene mucho mérito. Desde luego y a pesar de todo es un film imprescindible para los fans de la ciencia ficción, aunque ya lo digo me gusta muchísimo más su prodigiosa secuela, la cual, por lo que veo, siempre tiende a estar infravalorada en detrimento de ésta.

''Échame una mano primo''

*MI MOMENTO FAVORITO: aquél en el que la muerte de Kane (John Hurt) hace posible que conozcamos al octavo pasajero. 

Ha sido un parto difícil