Powered By Blogger
Mostrando entradas con la etiqueta Annette O'Toole. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Annette O'Toole. Mostrar todas las entradas

martes, 12 de enero de 2016

El beso de la pantera (1982) de Paul Schrader



La joven Irina (Nastassja Kinski)
Los ochenta no eran los cuarenta, el código Hays hacía ya mucho tiempo que se había evaporado, no había remilgos y la censura no era tan cancerígena para las obras de los cineastas (porque censura realmente nunca dejó de existir de un modo u otro y sobre todo en producciones norteamericanas). Paul Schrader fue uno de ésos que decidió jugar a ser travieso, provocador e irreverente, y en proyectos como éste lo demostró con creces. El que había sido guionista de pelis como ''Fascinación'' de Brian De Palma o ''Taxi driver'' de Martin Scorsese, decidió ponerse al mando del remake del clásico ''La mujer pantera'' de 1942, una extraña peli de terror psicológico, de aquéllas que produjo Val Lewton para la RKO, y bueno, tomando el mismo argumento le añadió lo que le faltaba a la original tan desesperadamente para convertirla en algo potente y con chicha, el grafismo. 

El incesto está permitido entre los de esta estirpe

Agotado después de una buena comilona
Recordando la peli de los cuarenta, la historia iba de una mujer misteriosa, Irina, que evitaba tener contacto sexual con todo varón porque esto conllevaría a que saldría a relucir su verdadera esencia (debido a una especie de maldición que su estirpe portaba), la de una feroz pantera, cuya conversión acaba siendo irremediable. La peli dirigida por Jacques Tourneur, estaba llena, obviamente, de simbología, metáforas suavizadas al extremo, y mucha ñoñería rancia que ocultaba al máximo todo lo turbio (por así decirlo) del tema a tratar. O sea, la sexualidad, la violencia, todos estos elementos se veían reducidos a cero, todo insinuado de manera muy conveniente y light. Por lo tanto, ''La mujer pantera'' representaba una oda a la ranciedad más extrema, ¿y por qué no decirlo?, un trabajo de lo más plomizo, aburrido y descafeinado. Afortunadamente, aquí tomaron el libreto y lo reconstruyeron readaptándolo a los tiempos modernos (bueno, en aquel momento, o sea los ochenta). Irina tomó el rostro de la sensual Nastassja Kinski, una mujer pantera de verdad, preciosa, mística, sexy y mortalmente bella. 

Brazo arrancado de cuajo

La pantera está caliente
A través de sus verdosos ojos y esa tersa piel podemos ser testigos de ese miedo que el personaje siente por el sexo, miedo que se transforma en peligroso felino de ser consumado, lo cual es una lata para ella, con la cantidad de machos que circulan por ahí que desean abrirla de piernas, aunque por su conveniencia a ella más le vale tenerlas bien cerraditas, porque la que se puede liar es tremenda. Por ahí pulula el hermano psicópata de ésta (¡quién mejor para interpretarlo que Malcolm McDowell, el recordado prota de ''La naranja mecánica''!), el cual no se avergüenza de su condición felina y no tiene reparo en ser el despiadado responsable de una serie de muertes que perturban la ciudad. La cosa empeora cuando Irina, se enamora de un joven trabajador de un zoo (John Heard, el papi de Macaulay Culkin en ''Solo en casa''), y sus fuegos internos se vean encendidos irremediablemente. ¿Cederá Irina a su pecado carnal a riesgo de ser un peligro para su amante y para muchos otros?, ¿o ganará la castidad sobre la sangre? Bueno, esta nueva versión resulta mucho más potente que la original.

Alice (Annette O'Toole, la futura madre de
Clark en ''Smallville'') con el busto bien aireado

¿No te habló tu mamá de los peligros del sexo?
Básicamente se entiende mejor la historia, todo su grafismo, su erotismo, su visceralidad, era más bien necesario para esclarecer muchos puntos que el libreto de la peli anterior no pudo ni tan siquiera hacer referencia (por claros motivos inherentes a la época en la que se hizo), y por lo tanto desde mi punto de vista, es al menos, más disfrutable (aunque los hipsters postureros siempre encumbrarán el peñazo de la original). ''El beso de la pantera'' tampoco es ninguna maravilla, posee detalles bastante ilógicos lo cual lleva a que la historia a veces resulte muy confusa, pero en resumidas cuentas considero que tiene algo, no sé si será ese magnetismo que desprende Nastassja Kinski (que está fabulosa en su performance), sumado a esa mala leche y desdén por obviar todo tipo de remilgo típica de su director, lo cual para mí convierte a esta peli en una joyita muy interesante. Por cierto, la banda sonora cuenta con una espléndida canción ''PUTTING ON FIRE'' compuesta e interpretada por el recientemente fallecido David Bowie, un temazo que cierra el film, convenientemente acompañado por un intenso rugido de pantera. 

En pleno proceso de conversión

sábado, 22 de agosto de 2015

Smallville (2001 - 2011)



El guaperas de Tom Welling como el joven Clark Kent
Bueno, todos hemos tenido en nuestra infancia/adolescencia una serie predilecta o favorita, si de veras tuviese que quedarme con una, en mi caso, no tendría dudas señalaría ''Smallville''. No estoy con ello diciendo que fuese una serie genuina o de gran profundidad argumental, pero como siempre digo que los sentimientos mandan, para mí ''Smallville'' siempre será especial, muy muy especial. Me pilló en una época compleja, en lo referido a mi propia persona, una época de cambios y por lo tanto una época en la que mi mente no andaba muy acorde con la realidad que me rodeaba, por eso ''Smallville'' suponía un excelente viaje hacia otra dimensión, hacia otro mundo, no sólo de entretenimiento, sino de fascinación. Sí, es cierto, hoy en día más de diez años después, lógicamente mi visión de la misma ha cambiado, he revisionado sendos episodios y objetivamente hablando no podría decir que la serie fuese algo sobresaliente, pero desde mi lado nostálgico y emotivo, mi corazoncito siempre le guardará un recuerdo la mar de entrañable y emotivo. 

Clark en el insti con Pete (Sam Jones III) y la
espléndida y genuina Chloe (Allison Mack)

¡Chloe era un gran amor!
Bueno, como ya sabréis a grandes rasgos, los fans del universo de Superman, ''Smallville'' desarrolló el planteamiento de cómo fue la vida del futuro superhéroe de la capa roja, en sus años adolescentes, o sea que se centra en un jovencito Clark Kent (el guaperas de Tom Welling), cuando vivía en el pueblo que da título a la serie, con sus padres adoptivos (John Schneider y Annette O'Toole -la cual había interpretado de más jovencita el papel de Lana Lang en la peli ''Superman 3''-). La serie en sus inicios, nos hacía ser testigos de las vivencias del propio Clark en el instituto, cómo descubría sus poderes y como además, los ocultaba, por miedo a que el resto le rechazara. Por lo demás era un chico ''normal'' dentro de lo que cabía, omitiendo el que tuviese una fuerza descomunal, que corriese a velocidad del rayo y que tuviese visión de rayos X, pero al criarse con humanos (ya sabemos de su procedencia kryptoniana) desarrolló sentimientos como los propios seres humanos (valga la redundancia). 

Clark y Lex (Michael Rosenbaum) empiezan siendo súper coleguis

Los padres adoptivos de Clark, los señores Kent
(John Schneider y Annette O'Toole)
Aquí es donde la serie también tenía su toque ''Dawson crece'' y no exponía los sentimientos de Clark hacia la asquerosa, petarda, torpe, repugnante y odiosa Lana Lang (Kristin Kreuk). Sí, se notará que siempre odié a este personaje, porque me parecía un mojón de nena, un estorbo y un auténtico florero, a la par de ser gilipollas rematada. Desde el primer momento está claro que a ella también le late el chocho cada vez que ve a Clark, pero como es la nenita popular siempre se resistía la muy imbécil para tener siempre algún maromo rondándola. La cuestión es que una de las subtramas de la serie era esta relación ''amorosa'' tirante entre ambos, aunque no era lo más interesante desde mi punto de vista. Por otro lado nos encontramos que en cada episodio, el pueblo era atacado por una amenaza determinada, en general personajes afectados por la lluvia de meteoritos en la que Clark llegó a la Tierra, y que se ven afectados por un determinado poder que utilizarán para hacer el mal, y a los que Clark tendrá que enfrentarse. 

La tonta y la lista, ¿adivináis quién es quién?

A Lois Lane (Erica Durance) le encantaba lucirse
Eso sí, Clark no estará solo en esta lucha, siempre contará con la ayuda de la otra heroína de la serie, aunque ésta es humana, y además todo lo opuesto a Lana. Me estoy refiriendo a la genuina, valiente, inteligente y maravillosa Chloe Sullivan (Allison Mack), un personaje al que desde siempre le cogí un cariño especial, desde un principio fue planteada como una especie de versión de la futura Lois Lane, era periodista, avispada y siempre arriesgaba todo por estar al pie del cañón, de hecho posteriormente se descubre que la propia Lois (que hace su aparición a partir de la cuarta temporada, interpretada por Erica Durance), es prima suya (un guiño que me pareció muy acertado). Chloe no sólo es la confidente de Clark y en sí, su mejor amiga, también sufre de amor por él, amor que no es correspondido porque el muy tontaina sólo tiene ojitos para la inútil de Lana. Me acuerdo viéndola, cuanto me frustraba el hecho de que Chloe sufriese tanto por este motivo, y que Clark fuese tan injusto con ella, pues ella siempre estaba ahí para ayudarle y cuando ella descubre sus poderes, se convirtió en su grandísimo e incondicional apoyo. 

En un episodio a los guionistas se les fue un poco la olla, las féminas
protagonistas se convertía en tres poderosas brujas de la Edad Media

Aunque se llevasen un poquito a matar siempre
pensé que existía algo de química entre Lex y Chloe
No puedo pasar sin mencionar otro de los personajes vitales de la serie, Lex Luthor (Michael Rosenbaum), la futura némesis de Superman, aquí las versiones jóvenes de ambos personajes resultan tener amistad, amistad que ya sabemos como va a acabar, lo cual también la serie planteaba un interesantísimo interrogante de qué acontecimientos iban a proceder a potenciar su futura rivalidad. De ''Smallville'' se llegaron a hacer 10 temporadas, así que por lo tanto me vería incapacitado para hacer un comentario que abarcase tantos sucesos que acontecieron en ella, apariciones de tantísimos personajes y tanta evolución (en muchos casos inequívoca desde mi punto de vista, ya se sabe que tanto estirar las cosas a veces da resultados reguleros) que fue teniendo lugar a lo largo de una década que estuvo en activo. Desde mi punto de vista, siempre me gustaron especialmente las primeras temporadas (señalaría hasta la quinta), que abordan los sucesos de los protas en su etapa estudiantil y futuro paso a la universidad, después ya cuando quisieron meterse ya más en el mundillo propiamente dicho de ''Superman'' (con Clark en Metrópolis y demás) pues ya para mí perdió bastante interés, pero como ya he dicho ''Smallville'' siempre será un nombre que me produzca magníficas y entrañables sensaciones, porque fue una serie que me marcó muy positivamente y realmente fue la única que seguí con rotunda fidelidad y devoción. 

Clark no echa de menos a la rancia de Lana

No puedo ser objetivo a la hora de valorarla, sé que habrá tenido sus errores y demás aspectos negativos, pero desde mi punto de vista supuso un increíble vehículo de vibrante entretenimiento, y en gran parte, ya lo digo a la magnífica aportación de esa increíble rubita que es Allison Mack, haciendo un personajazo como Chloe Sullivan. En muchas discusiones en foros participé hace ya la tira de años, defendiendo sus intervenciones en la serie, que siempre (y sin excepciones) me parecieron brillantes, y es que no puedo negar que ella fue mi gran amor platónico, hasta conservo una fotografía de ella plastificada y todo en el espejo de mi habitación (fue auténtica fascinación obsesiva lo que me dio con este personaje), gestos un tanto idiotas de la adolescencia que se ven simpáticos con el paso del tiempo, pero que siempre dejan una huella entrañable en uno mismo, en fin. Para recuerdo esta canción DON'T DREAM IT'S OVER, que siempre la asimilé a la serie.

¡Pegarles un tiro, por favor!

domingo, 1 de febrero de 2015

Superman 3 (1982) de Richard Lester



El petardo de Gus Gorman (Richard Pryor) le
da un matiz excesivamente cómico al film
Tras dos magistrales películas (''Superman'' de 1978 y su secuela ''Superman 2'' de 1980) y el grandísimo éxito que ambas habían cosechado, el mítico héroe Superman volvió a la gran pantalla encarnado por Christopher Reeve (nadie como él interpretó a Superman de forma tan magistral y natural). Eso sí, aquí se nota un bajón abismal con respecto a sus dos anteriores partes, por varias razones. La primera es que de golpe y porrazo convierten a Lois Lane (entrañable Margot Kidder) en un personaje segundón que hace un breve cameo de unos minutos, algo indignante después de la preciosa relación que habían mantenido Clark y ella en la secuela anterior, que le den de lado así me parece una soberana chapuza. La segunda, ¿dónde está Gene Hackman haciendo de Lex Luthor?, se le echa de menos.

Clark Kent se reencuentra con su amor de adolescencia, Lana Lang (Annette O'Toole)

Una cachonda espera en la estatua de la Libertad
a que Superman le dé un buen meneo
La tercera es que asistimos al soporífero y nada interesante regreso de Clark Kent a su pueblo natal Smallville (bueno, debo decir que yo fui un gran adorador de la propia serie de televisión que se hizo años después, sobre la adolescencia de Superman, ''Smallville''), en donde se reencuentra con su amor de la adolescencia, Lana Lang (Annette O'Toole, quien interpretaría a la madre del Clark Kent adolescente en la propia serie de ''Smallville''), quien se convertirá en ''la chica'' (por así decirlo) de esta película, sustituyendo a Lois, ¡un cambio para mí, poco acertado! La cuarta, el excesivo toque humorístico que le imprimen al film que por momentos parecen convertirlo en una parodia de ''Superman'' más que en una película realmente seria, esto se hizo para darle bombo a la aparición del cómico Richard Pryor, muy popular en aquel momento y que a veces da la impresión de ser la estrellita del cotarro, más que el propio Superman, algo bastante lamentable. 

Superman bueno vs. Superman malo

Una grotesca transformación
En resumidas cuentas se puede apreciar como esta tercera entrega pierde muchos de los puntos fuertes de las dos pelis anteriores, y por lo tanto resulta más deficiente. No obstante, hay que decirlo también tiene algún que otro momento muy interesante, como por ejemplo ése en el que Superman se desdobla y podemos ser testigos de una impresionante pelea entre el Superman bueno y el Superman malo, el cual había estado dando por culo a la Humanidad durante un buen tramo del film. Así mismo, hay que señalar, que el final de la peli es bastante chulo, con ese enfrentamiento a muerte entre Superman y un inmenso y potentísimo ordenador (quien se convierte en el villano magno del film), es genial esa escena en la que el aparato convierte a una de las malas en una especie de cyborg lanza-rayos, que le pateará el culo a nuestro pobre superhéroe. En conclusión, la peli se puede ver, cumple su función de entretener y contiene alguna que otra escena fantástica muy conseguida e impresionante, pero en líneas generales es bastante peor que sus magnas predecesoras, eso sí, la cosa iría progresivamente a peor en posteriores producciones con el icónico superhéroe como protagonista.
 
Breve cameo de Lois Lane (Margot Kidder), que lamentablemente pasa bastante desapercibida

*MI MOMENTO FAVORITO: el enfrentamiento final entre Superman (Christopher Reeve) y el monstruoso ordenador, que se las trae.

¡Rayos y centellas!

domingo, 19 de enero de 2014

It (Eso) (1990) de Tommy Lee Wallace



Los protagonistas de niños
Recuerdo haber visto de pequeño el trailer de "It". Me resultó algo escalofriante. Una imagen del perverso payaso protagonista diciendo: "Os voy a matar" a grito pelado, se me quedó grabada en la memoria y se mantuvo en ella durante mucho tiempo, como uno de los fragmentos audiovisuales más aterradores y acojonantes que jamás había presenciado. Verdaderamente el film habría sido una experiencia la mar de interesante si lo hubiese visto con aquella temprana edad y en base a mi percepción del mismo, tras la visualización de su pertinente trailer, probablemente me hubiese resultado una de las más intensas y terroríficas experiencias vividas frente a un televisor. Lamentablemente no tuve posibilidad de verlo hasta varios años después tras su lanzamiento en DVD, yo ya tendría unos 14 años y ya había visto mucho, mucho cine de terror así que por eso la verdad es que "It" me pareció enormemente decepcionante. La película está basada en una popular novela de Stephen King, de los cuales sus más fieles adeptos dicen que es de lo mejorcito que ha salido de la mente del famoso escritor. 

El aterrador Pennywise (Tim Curry), un personaje que logró helarme la sangre de niño

Antes de ver la película, incluso, intenté leerme el libro, en una edición de bolsillo que adquirí en una biblioteca, no sé muy bien por qué, ya que realmente nunca he sido muy aficionado a la lectura. Debí de leer unas treinta páginas y lo di por concluido y es que realmente me parecía una misión imposible devorar las mil y pico páginas con las que contaba el tochazo de "It". No me voy a parar, por lo tanto, en si es una buena adaptación o no de la novela, porque como ya he dicho, no la he leido, pero ciertamente como película de terror deja bastante que desear. 

Los protas, ya de adultos

Beverly Marsh (Annette O'Toole)
"It" nos cuenta la historia de un grupo de personajes adultos que reviven una de las más angustiantes pesadillas, que tuvieron la desgracia de vivir en la infancia. Todos ellos, sufrieron el acoso de una especie de monstruo perverso, que se presentaba ante ellos con forma del famosísimo payaso, Pennywise (Tim Curry). De este ser, desconocemos su procedencia, no sabemos si ha salido del mismo Infierno, si procede de otro mundo, o de otro planeta o si es un hombre lobo (como se deja caer en más de una ocasión) o si es un mutante; en fin, que lo único que se deja claro es que posee poderes sobrenaturales, los cuales utiliza para hacer el mal, atormentar a los niños y matarlos; también descubrimos que además, lo va haciendo periódicamente pasando los años y los siglos, por lo tanto, da la sensación de tratarse de un ser eterno. A raíz de la introducción, el film se divide en dos partes. 

''¿Quieres un globo? Todos flotan aquí abajo''

Ben Hanscom (John Ritter)
R.I.P. (1948 - 2003)
La primera nos narra, a modo de flashbacks, las vivencias de los protagonistas, siendo niños, cuando tuvieron que vérselas con el diabólico payaso, llegando incluso a hacer un grupito capaz de combatirlo y matarlo (con un inhalador para el asma, nada más y nada menos; una escena verdaderamente ridícula). La segunda retoma la acción en tiempo presente, con los mismos personajes, ya adultos, decidiendo volver a enfrentarse al mismo enemigo que ha vuelto (de no se sabe dónde), con el mismo objetivo de matarlos; dicha parte del film se torna mucho más aburrida, mucho más mediocre y en resumidas cuentas supone que la cosa pierda fuelle y se desinfle (teniendo en cuenta que ya su primer segmento no era precisamente para tirar cohetes). Y ya no hablemos del final, que es algo verdaderamente lamentable y patético.

¿La verdadera cara de Pennywise?

Audra Denbrough (Olivia Hussey)
La película en sí, es muy mala. El hecho de que sea un telefilm, le perjudica mucho ya que es aspecto visual es muy pobre (lo que implica una puesta en escena muy cutre y unos efectos especiales todavía más cutres, causantes probablemente de más de una carcajada involuntaria). Su extensísima duración de tres horas, pues es otro de los inconvenientes que lastra mucho el poder disfrutar de su visionado. La dirección de Tommy Lee Wallace (encargado anteriormente de films como la porquería de "Halloween 3" o "Noche de miedo 2"), pues es poco destacable, muy poco funcional, muy monótona y en definitiva muy estática y nada sorprendente. Aparte el film no es nada potente, es muy edulcorado, muy cándido, muy infantil y muy light. Nada que ver, por lo visto, con el tono de la novela, mucho más adulto y más serio (como debería de haber sido); si por lo visto en el libreto de King se incluía una violación múltiple, por parte de los niños a la única niña del grupo, lo cual suscitó bastante polémica y casi provoca que se prohibiese su publicación, de la que obviamente no hay ni rastro en este film. 

Un globo sangriento en el lavabo

El pequeño Bill Denbrough (Jonathan Brandis)
R.I.P. (1976 - 2003) 
El reparto no está mal del todo y se agradece ver unos cuantos rostros conocidillos como Olivia Hussey (prota de "Navidades negras"), John Ritter (el famoso padre de Junior en "Este chico es un demonio"), Annette O'Toole (a la que los fans de "Smallville" reconoceréis como la mamá de Clark Kent) o el pequeño y malogrado Jonathan Brandis (quien interpretó a Bastian en "La historia interminable 2"), el pobre falleció por una sobredosis en 2003 con 27 años. Aunque si existe una presencia que destaque por encima de todos y de todo, y que en resumidas cuentas, se convierte en el principal atractivo (y me atrevería a decir que el único) del film, es la magnífica, siniestra y perturbadora interpretación del genial Tim Curry, haciendo ¡cómo no!, del malvado payaso Pennywise. Tim Curry es el alma de "It" y la verdad, se come el film con sus, lamentablemente, breves apariciones. Curry logró encarnar a un villano que se ha convertido en todo un icono del género, un personaje tan carismático, recordado y mítico que ya ocupa las páginas de la Historia del terror.

Una cabeza parlante

Estas tumbas esperan dueños
Desgraciadamente, a pesar de su fama, a pesar de poseer un villano espectacular y espeluznante, "It" no es el film aterrador que su trailer indicaba; es un clarísimo quiero y no puedo. Podría llegar a señalarla como un film que en cierta medida, me ha marcado, sobre todo por ser un recuerdo mítico de mi infancia y porque posee tres o cuatro escenas buenas, que se grabaron poderosamente en mi mente. Pero por lo demás se trata de un film muy irregular y que ha envejecido muy pero que muy mal. Lamentablemente promete más de lo que da, y eso no es bueno. No creía que diría esto, pero me he enterado de que para 2015 se prepara un, de momento potencial, remake de esta película. En fin, no me parece una propuesta descabellada y creo que con un poquito de esmero, pueden superar de sobra esta primera versión, lo cual tampoco sería muy difícil. Eso sí, o se curran la estética y la caracterización del payaso (trabajo sobresaliente en este telefilm), y por supuesto la elección de un actor que le dé el toque que precisa un personaje semejante, o la cagarán fijo.

Pennywise se convierte en una cutre araña gigante

*MI MOMENTO FAVORITO: uno que recuerdo como el más escalofriante del film; cuando Pennywise arrincona a un indefenso niño en las duchas del gimnasio y le pega un susto de muerte, saliendo por el agujero del desagüe. 

''No irás a llorar, ¿verdad, mocoso?''