Powered By Blogger
Mostrando entradas con la etiqueta Carol Kane. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Carol Kane. Mostrar todas las entradas

jueves, 1 de enero de 2015

Los fantasmas atacan al jefe (1988) de Richard Donner



Frank Cross (Bill Murray), equivalente al Sr. Scrooge,
odioso, repelente, antipático,... vamos un asco de tío
Pues aquí ni más ni menos que una de mis pelis navideñas favoritas, sagaz, divertida, satírica, alocada y tristemente, en muchos aspectos, terriblemente representativa de una bochornosa realidad. "Los fantasmas atacan al jefe" (sí, una vez más estamos ante uno de esos títulos que los traductores españoles se sacan de las pelotas) es una adaptación del mítico "Cuento de Navidad" de Charles Dickens, desarrollada en los tiempos modernos (obviamente, al instante en que se filmó) y en el terreno equivalente al mundillo de la televisión, donde la codicia y la ingratitud son protagonistas absolutos. Todos esto se ve reflejado a través del protagonista, Frank Cross, o sea el "Sr. Scrooge" (Bill Murray), el jefazo de una importante cadena de televisión, un tipejo podrido de dinero y de éxito profesional, pero asqueroso e inaguantable debido a su falta de escrúpulos. 

Comienzan las visitas espectrales

Pues como en el cuento original, este tipo, que además detesta la Navidad, recibirá durante la Nochebuena, la visita de tres espíritus, el de las Navidades pasadas, presentes y futuras (muy buenas las diversas readaptaciones contemporáneas de sendos espíritus), los cuales le harán ser consciente, no sólo de sus constantes cagadas, sobre todo desde el punto de vista emocional, sino de que en el fondo de su ser, también hay un corazoncito que sabe comprender el verdadero espíritu de estas fechas tan entrañables. 

De paseo con el Fantasma de la Navidad Pasada (David Johansen)

¡Ése da un poquito de canguelo!
Bueno, el film me encanta. Desde mi punto de vista es la mejor de las adaptaciones del famosísimo cuento de Dickens, es fresca, original y bastante divertida, sin perder encima ni un ápice del valor de la historia del escritor inglés. Su puesta en escena es magnífica, congratula que en la dirección se encuentre uno de esos memorables nombres que tantas joyitas nos ha brindado a lo largo de su larga carrera profesional, Richard Donner, responsable de "La profecía", "Superman", "Los Goonies" o "Arma letal". Ídem puede decirse de la banda sonora, obra del compositor fetiche de Tim Burton, Danny Elfman (¿quién mejor que él para componer una melodía que eboque a la Navidad?). La labor de efectos especiales y maquillaje también es estupenda (por ejemplo, véase la aparición del espíritu de las Navidades futuras, representado siempre como ese siniestro espectro que parece la Carpa, ¡es fabulosa!). 

El Espíritu de la Navidad Presente (Carol Kane), es muy simpática

En cuanto al reparto, destacando al señor Bill Murray, en su línea de excepticismo habitual, encontramos todo un arsenal de caras conocidas y buenísimos intérpretes, véase los veteranos Robert Mitchum, John Forsyth, o a la mítica novia de Indiana Jones en "En busca del arca perdida", Karen Allen, o a Carol Kane, aquélla pobre que las pasaba putas ante las llamadas de un psicópata acosador en "Llama un extraño", un largo etc. Sin más ni más, recomiendo muchísimo esta entrañable película, ideal para disfrutar del cuento de Dickens desde otra perspectiva, pero sin dejar de lado su lado crítico y además añadiendo toneladas de buen humor. Como siempre digo, vista en estas fechas, mejor que mejor. 

El espíritu navideño siempre acaba sacando lo mejor de nosotros

 *MI MOMENTO FAVORITO: la espeluznante aparición del Espíritu de la Navidad Futura. 

¡Vaya si impresiona!

lunes, 3 de marzo de 2014

Annie Hall (1977) de Woody Allen



¡Ogg, por favor!, ¡qué sex symbol!
¡El colmo de lo sobrevalorado! Seguramente habréis oído un montón de críticas súper positivas acerca de los films de Woody Allen, o "el genio neoyorkino" como muchos intelectuales lo denominan. Ésta en concreto recibió alabanzas por todos lados, y el encumbramiento de ser una obra maestra de cagarse, vamos. Para mí es una grandísima mierda, así de claro lo digo. Creo que es la película que ha ganado un Oscar (se lo quitó nada más y nada menos que a "La guerra de las galaxias") más mala que he visto en mi vida, y sino una de las peores sin duda, junto con esa otra mierda, que por ejemplo se me viene a la cabeza, premiada en el año 2009 que es "En tierra hostil". No puedo destacar nada de nada. Me ha parecido aburrida hasta el extremo, como prácticamente toda la filmografía de Woody Allen, la verdad pocos films de este señor de gafas prominentes aguanto.

¡Qué estómago tenía Diane Keaton!

Todo el rato Allen es el centro de atención (este tipo tiene un problema de egocentrismo importante) hablando de si el sexo esto, el sexo lo otro; porque no os lo perdáis, él es un Don Juan supremo y todas la mujeres de la peli se vuelven loquitas por él, porque claro es evidente que está buenísimo ¿no?, ¿quién es Brad Pitt a su lado? Me extraña que Calvin Klein no lo haya solicitado para promocionar ropa interior masculina, en vez de ir a por Beckham.

La ridícula escena de la langosta, ¡pobre animal!

El Allen también se trajina a Shelley Duvall (la prota de "El resplandor")
Por otro lado tenemos a Diane Keaton, a la cual considero una estupenda actriz, que además se llevó la estuilla dorada como mejor actriz. ¡Gran injusticia!, porque el papel de Keaton es una porquería, la verdad no se merecía un Oscar ni por asomo, había opciones mejores ese año o por lo menos opciones algo destacables candidatas al premiecito dichoso, y para quien no esté de acuerdo, ¿me podría explicar qué desgarradora interpretación nos brinda la señora Keaton?, ¿qué labor gloriosa efectúa como para ser merecedora de tal honor? Bueno, aparte de tener que hacer de tripas corazón y besar a Woody Allen en más de una escena (para ello hay que tener estómago). 

También se pasa por la piedra a Carol Kane (prota de "Llama un extraño")
¡Menudo picha brava el tío!

Por ahí andaba un joven Chistopher Walken
Lo que pasa es que Woody Allen se ha hecho una reputación en el mundo del cine y haga lo que haga, pues los listos de turno (como pasa siempre) lo considerarán fantástico, claro ejemplo de este film o esa peor bazofia llamada "Vicky Cristina Barcelona". Con su humor estúpido, llamado para intelectuales, yo diría mejor dicho para los que van de intelectuales, porque es un humor que, desde mi punto de vista, no hace gracia a nadie con dos dedos de frente ya que es más fácil que los chistes de Arévalo (sólo que éste tiene más dotes cómicas que Allen). Destaco los flashbacks en los que se contruye la historia que dan al principio algo de interés, pero que se diluyen al minuto 15 de proyección y ese breve fragmento animado que emula a "Blancanieves y los siete enanitos"

La madrastra de Blancanieves vista desde la perver..., digo, "brillante" mente de Woody Allen

Pero por lo demás, es un gran despropósito. De verdad "Annie Hall" es infumable, digna de su cutre y esperpéntico director, coincido precisamente con la crítica de un avispado bloguero que leí por ahí, en la que señalaba que la incluiría entre las 10 peores películas de la historia; bueno, yo apoyo dicha premisa. Aunque lo que me parece peor es que, todavía se sigue manteniendo que este viejo verde es un genio.

¿Estará el señor Allen pensando en su hija?

domingo, 20 de octubre de 2013

Llama un extraño (1979) de Fred Walton



La canguro Jill Johnson (Carol Kane)
siendo aterrorizada por teléfono
Esta película realmente, es una gran pena. Una pena, porque podría haber sido un enorme y grato clásico de terror. Los primeros 20 minutos de la película son excepcionales, geniales, cargados de una tensión sofocante, una atmósfera aterradora y una actuación de la joven Carol Kane magnífica plasmando la angustiante situación que está viviendo su personaje de canguro indefensa, a cargo de dos niños inocentes que duermen el piso de arriba, ante las llamadas de un desconocido. La voz de éste es espeluznante y ese mensaje que le transmite a la muchacha da escalofríos: "¿has ido a ver a los niños?". Lamentablemente, pasados estos majestuosos 20 mintuos iniciales, la película se convierte en un absoluto bodrio. La trama de un policía (Charles Durning), más que patoso y con 50 kilos de más que persigue inutilmente al psicópata (Tony Beckley) que recién fugado del psiquiátrico se transforma en un pelele de cuidado. Los esfuerzos interpretativos de ambos actores se pierden en el declive. La historia se vuelve pesada y torpe y lo que es peor tan soporífera y aburrida que todo interés por ella desaparece. 

Éste es el psicópata (Tony Beckley), por favor, mirad qué pena da

El film quiere aportar dramatismo, puesto que el psicópata, quiere reinsertarse en la sociedad, tener amigos y una vida social. Pero, de verdad, ¿por qué cojones meten este rollo patatero en una película con un inicio tan aterrador?, ¿por qué no directamente hicieron directamente un drama social denunciando la posible o imposible reinserción de los criminales?, ¿qué memeces son éstas?, y lo peor de todo, ¿pretendían hacer que llegásemos a compadecernos de un tipo que al inicio había matado a dos inocentes niños? Nada tiene sentido, de verdad la historia adquiere unos niveles de patetismo alarmantes. 

John Clifford (Charles Durning), el patoso policía
con sobrepeso que persigue al "criminal"

El final intenta ligar con el majestuoso comienzo retomando la historia de la canguro, ahora casa y con hijos; pero ¿qué pasa?, que llevamos tragándonos durante una hora una historia que se ha deshinchado como un globo y que ha perdido toda seriedad, por lo que deja de interesarnos. Así mismo, el clímax del desenlace me parece penoso, incongruente y demasiado precipitado. La niñera es de nuevo atacada por el loco, que se suponía que quería rehabilitarse y aparece el poli gordinflas, en el momento justo y lo mata de un tiro. ¿Y el poli por donde entró?, ¿cómo llegó tan rápido si hasta entonces había sido un patoso de cuidado? En fin, todo es de auténtico chiste. 

El psicópata quiere hacer amigos

En resumidas cuentas resulta un film fallido como pocos y enormemente decepcionante. Si hubiese sido un cortometraje resumido a los 20 primeros minutos habría sido infinitamente mejor. Me gustó mucho más un remake que hicieron en 2006, ya que desarrolla durante toda la película los 20 minutos citados con la canguro siendo acosada. Sin ser nada del otro mundo, resulta un interesantísimo ejercicio de suspense y por lo menos es mucho más entretenida. De verdad, no exagero, es un auténtico bodrio. 

Jill Johnson, con unos años más, sigue siendo acosada por llamadas inquietantes

*MI MOMENTO FAVORITO: pues los 20 primeros minutos, que son fantásticos y repito, si la película hubiese seguido por ese camino habría sido un excelente clásico del género y no la puta mierda que es. 

''¿Has ido a ver a los niños?''