Titanic (1997) de James Cameron

La entrañable superviviente Rose (Gloria Stuart), nos
relatará su vibrante experiencia a bordo del Titanic

Bueno, hablar de esta película me parece de lo más complejo, no porque en sí sea compleja, sino porque es tan famosa, es tan conocida, la ha visto prácticamente todo el mundo y se ha comentado todo lo habido y por haber acerca de ella que se me presenta una tarea difícil aportar cierta novedad. Por ello, voy a dejarme de memeces y a referirme a ella como creo que hay que hacerlo a la hora de comentar una película, desde el sentimentalismo personal que debería caracterizar a cualquiera que visione cine, de la categoría que sea. Recuerdo que allá por 1997, yo tenía 9 años, se comenzó durante una época a hablar incesantemente acerca del Titanic, y sí, yo descubrí su existencia por aquel entonces (¿tampoco era muy raro que un niño de 9 años no hubiese oído hablar nunca del barquito de marras, no?) y fue a consecuencia de que un señor llamado James Cameron (al que precisamente ya por aquel entonces adoraba, gracias a ''Terminator'' y ''Aliens'') iba a estrenar el no va más de las superproducciones lujosísimas, precisamente una nueva versión sobre el famoso barco y su tragedia por todos conocida.

Nadie quiere perder ni un detalle de la historia de Rose

La joven Rose (Kate Winslet) en 1912, cuando
todavía no era una colección de patas de gallo

Recuerdo también que el aluvión de noticias, programas y demás donde se abordaba el tema del Titanic, fue apoteósico, también que los promocionales de la peli salían hasta en la sopa, llegué a cogerle antipatía a la pesada de Celine Dion cuyo videoclip de ''MY HEART WILL GO ON'' salía a cada minuto, es más me acuerdo que veía el programa ''Alucine'' en ''La 2'' donde emitían peliculazas de terror y cada dos por tres daban un corte publicitario y ¡hala! ahí estaba la Celine Dion cantando otra vez. La verdad llegué a cogerle manía a la película, sin ni siquiera haberla visto, ¡sin ni siquiera haberse estrenado!, ¡qué cansinería! Después me empezó a picar la curiosidad sobre el barquito (tanto oír hablar de él) y fue a consecuencia de mi curiosidad (valga la redundancia) cinematográfica lo que me hizo motivarme a querer ir a ver la peli de Cameron una vez se estrenó. Y es que en menos de una semana, me tragué las pelis de ''El hundimiento del Titanic'' de 1953, ''La última noche del Titanic'' de 1958 (ambas emitidas en ''La 2'') y el telefilm ''Titanic'' de 1996 (emitida en ''Antena3''). En fin, con tanta información adquirida de golpe con respecto al posiblemente hundimiento más polémico y famoso de la historia, pues tenía que ver esa película, además todo el mundo hablaba de querer verla. 

Aparece el pobretón de Jack Dawson (Leonardo DiCaprio) y
dará comienzo uno de los romances más famosos de la historia

La insumergible Molly Brown (Kathy
Bates, la genuina prota de ''Misery'')

La amparaban muchas expectativas al respecto, se comentaba que Cameron había tirado la casa por la ventana (invirtió 200 millones de dólares en realizarla, lo que fue la producción más cara de la historia hasta la fecha), así que aunque le tuviese cierta manía preconcebida por tanta repetición publicitaria, ¡yo tenía que ver esa película! Fui con mi madre, una vez ya la pusieron en cartelera y ¡Dios Santo!, la cola era inmensa, pero INMENSA con mayúsculas, nunca había visto en un cine tal cantidad de gente que la fila que formaban daba una vuelta entera a la manzana de la calle donde estaba el cine y no cesaba de seguir llegando más peña interesada en entrar. Por un momento mi madre y yo tuvimos la tentativa de abandonar la difícil misión de ver ''Titanic'' aquella tarde, pero resistimos y aunque tuvimos que entrar dos sesiones posteriores a la que realmente pretendíamos ir, al final vimos la esperada ''Titanic''. ¿Qué decir de la misma?  La verdad salí del cine maravillado. ¡Tres horas que se me pasaron volando! 

A la izquierda tenemos a Cal Hockley (Billy Zane),
prometido de Rose y más que reconocido villano de la peli

''¿Quieres pintarme Jack,...

La peli me emocionó, me cautivó y me fascinó. James Cameron me había dado un triplete de oro, ''Terminator'', ''Aliens'' y ''Titanic'', el film ¡me encantó! Nunca me gustaron las historias de amor, pero ésta fue la gran excepción. No sólo me resultó cautivadora su excepcional puesta en escena, su libreto (algo típico con esos ramalazos un tanto cursis a lo ''Romeo y Julieta'' pero tolerables y no por ello menos emotivos) repleto de ritmo trepidante, su increíble banda sonora, sus apabullantes efectos especiales (¡nunca había visto algo así, y en pantalla grande fue una pasada!), ¡joder!, si hasta la canción de Celine Dion me acabó gustando. Recuerdo que el cine se caía de aplausos, todo el mundo salía extasiado (en serio pocas veces he visto en una sala tal espectáculo tan gratificante). ''Titanic'' había sido una pasada, en mis ojos de infante incluso hasta se dibujaron unas lagrimitas, no por la tan sonada muerte de Leo DiCaprio que supuso el trauma de las quinceañeras babeantes del momento, sino por todo su conjunto, por la brillantez con la que James Cameron había tomado una historia más vieja que el tebeo y había sabido remodelarla y venderla a un público actual (de aquélla, claro) y metérselo en el bolsillo contándola desde una perspectiva llamativa, curiosa y llena de ternura (el flashback de la viejecita casi centenaria creo que fue muy efectivo a la hora de llegar al corazoncito de muchos). 

 

...pues mejor desnudita, no?''

¡Cuantos tontuelos romanticones habrán imitado esta escena!

''Titanic'' representó la manera idónea de hacer cine, hacer que espectador se evada, se distraiga, se entretenga y se entregue a una historia de la que por momentos parece de la que acaba siendo partícipe en su mente, por eso fue tan exitosa, por eso se convirtió en la película más taquillera de la historia, superando el billón de dólares de recaudación mundial. No sólo se metió al público en el bolsillo, el esfuerzo técnico de Cameron y su lujoso equipo de profesionales vieron recompensada su labor y el film se llevó 11 Oscars ese año (incluyendo la mejor película), lo cual no sucedía desde 1959 con ''Ben Hur''. El film además catapultó al estrellato a sus dos protagonistas y sus carreras subieron como la pólvora a raíz de su especial y magna compenetración en escena. He vuelto a ver ''Titanic'' en ocasiones posteriores (gasté incluso el VHS que me compré cuando salió a la venta) y siempre me dejó plenamente satisfecho. 

 

Impresionante hundimiento

Muchos puristas que van de entendidos en cine han echado pestes de la misma, ¡ya sabemos que hay!, que si es comercial, que si es un culebrón camuflado para las nenas, que si es una cutrez hecha con mucho dinero, bla, bla bla,..., no sé por qué me da que muchos de éstos se lo han pasado pipa viéndola (aunque no lo reconozcan) e incluso les ha tocado la fibra sensible (pero bueno, supongo que muchos seguirán prefiriendo en gafapastismo eterno). Desde mi humilde opinión, creo que es una película imprescindible, que merece la pena ver una y otra vez cada cuanto tiempo y que bien merecido tiene su éxito y el aplauso del público, ¡nunca el Titanic había ''tenido tanta vida''!

''No estás tan oronda, si te echas a un lado cabemos los dos en la puertecita''

Titanic (1996) de Robert Lieberman

 

Catherine Zeta-Jones y Peter Gallagher protagonizarán
un trágico y prohibido romance a bordo del Titanic

Estando más que próximo el estreno de la superproducción de James Cameron sobre el Titanic, película que como bien es sabido, en su momento batió todos los récords habidos y por haber en cuanto a recaudación en taquilla y demás, se realizó este telefilm que la CBS estrenó a escasos meses antes de que apareciese la sobredimensionada ''Titanic'' en cines. Comparar ambas por lo tanto es inevitable, por supuesto siempre rompiendo lanzas a favor de la de Cameron, por razones evidentes. Estructuralmente en lo referido a su argumento son, por lógica deductiva, muy parecidas (aunque ésta no se centra en el romance exclusivo de dos protagonistas, sino que desarrolla una serie de historias acontecidas dentro del barco antes de la inminente catástrofe) y a la duración también (tres horas también ocupa el metraje de este truñete, aunque no resulta tan amena ni vibrante como la otra). Básicamente asistimos a una telenovela que tiene como telón de fondo la catástrofe del Titanic, resumiéndola en pocas palabras. En el telefilm podemos ver caras de sobra conocidas, destaca entre todas una Catherine Zeta-Jones por ese entonces todavía no demasiado popular -cuyo personaje podría asimilarse un poco a la más famosa Rose interpretada por Kate Winslet-, el oscarizado actorazo George C. Scott (prota de ''Patton'' o ''Al final de la escalera'') haciendo de capitán del barco, está también por ahí Tim Curry (el eterno y aterrador payaso de ''It'') haciendo de villano como es habitual, la hitchcockiana Eva Marie Saint, etc.

George C. Scott hace del capitán del Titanic

A Tim Curry le va que ni pintado hacer de villano

Teniendo en cuenta que es un telefilm es obvio que sufre de evidentes carencias técnicas, ni hablemos haciendo la comparativa con su todopoderosa hermana coetánea, que la gana en todos los sentidos; sobre todo en la escena del hundimiento, donde podemos ver cutrísimos efectos digitales que provocan bastante risa (la verdad sea dicha), pero más que eso lo que más defectuoso le veo a esta producción es que, en lo personal, ahonda muy malamente en los personajes, haciéndolos poco interesantes (cosa que por ejemplo subsanó el guión de Cameron). ¿Qué da como consecuencia?, ¡tres horas que acaban haciéndose inevitablemente pesadas! Recuerdo haber visto la película allá cuando se estrenó ''Titanic -la buena'' -vamos a llamarla así-, que fue emitida por ''Antena 3'' aprovechando el tirón de la otra, justo a escasos días de que llegase al cine. Tuve la ocasión de ver por lo tanto ambas casi al mismo tiempo y mientras la de Cameron (independientemente de que es cien veces más espectacular) me entretuvo, pasé tres horas distraídas sin acordarme de mirar el reloj; no pasó lo mismo en cambio con este ''Titanic'', que me resultó plomizo y llegado un momento tenía unas ganas locas de que se acabase de una vez, sobre todo en el último tercio cuando llegan los supervivientes a su destino.

Mike Doyle y Sonsee Neu, amantes de tercera clase

El chungo choque contra el iceberg

¿Que posee algún momento interesante? Pues sí, determinados instantes llegan a enganchar, pero sin ser nada del otro mundo. Los actores no lo hacen mal, pero el guión tampoco les ofrece la oportunidad de lucirse demasiado, por lo tanto este ''Titanic'' digamos que se encuentra justamente colocada en ese olvido ensombrecido que el tiempo acaba depositando en la obsolescencia. No es es nada destacable, sirvió simplemente como mero objeto de visualización explotativo para contentar a unos cuantos sus ansias por ver la auténtica ''Titanic'' que aguardaba su esperado estreno, en un momento determinado de un tiempo pasado, y ya; no vale para mucho más. De todas las producciones que han recurrido al famoso barco para construir su argumento, justamente es de las menos merecidamente recomendables.

Y el barco se va a pique

La última noche del Titanic (1958) de Roy Ward Baker

 

El asombroso barco Titanic

Y desde Reino Unido, bajo la dirección del hammeriano Roy Ward Baker (posterior realizador de piezas como ''Las cicatrices de Drácula'' o ''Las amantes del vampiro''), apareció para mí la mejor adaptación cinematográfica que se haya hecho acerca del Titanic (salvando las distancias con la más ambiciosa, espectacular y famosa de James Cameron, la cual también me fascina). ''La última noche del Titanic'' es dramática, demoledora, realista, todo un prodigio de puesta en escena y de angustia y emoción. Me gustó bastante más que su coetánea ''El hundimiento del Titanic'' por la cuestión simple de que me resultó más efectiva a la hora de crear una atmósfera de temor semejante a la que debieron de vivir los pobres pasajeros de aquel fatídico viaje. La versión americana se centraba en el melodrama, en contarnos la historia de una serie de personajes centrales apoyada en las interpretaciones de actores reconocidos del star system hollywoodiense (Barbara Stanwyck era toda una leyenda). 

La guapa Honor Blackman, posterior chica Bond en ''Goldfinger''

A la dcha. el actor Bernard Fox, curiosamente también
aparecería haciendo un papel en la peli de Cameron de 1997

Sin embargo en ésta no encontramos protagonistas definidos, no hay estrellas reconocidas (como curiosidad sale un desconocido Sean Connery, como uno de los miembros anónimos de la tripulación, que pasa plenamente desapercibido) y eso le da un aire más realista al film, ninguna de las historias representadas acerca de los pasajeros pesa más que otra y eso despista a la hora de saber quién podría ser un superviviente a la tragedia. El tono dramático del film es soberbio y su ritmo frenético, por no hablar de los magníficos e increíbles efectos especiales. Las escenas del hundimiento, las maquetas utilizadas, etc., son soberbias, para la época en la que se realizó el film toda la escenografía esta dotada de un realismo espectacular, mejor que muchas producciones de Hollywood más pretenciosas. La idea principal a la hora de hacer el film, era intentar retratar los hechos de una forma cercana al documental, de ahí que la narración no se centre en ninguna historia concreta referida a los personajes de la trama, sino en lo que fue conllevando al choque del barco con el iceberg y su posterior naufragio, detalle que desde mi punto de vista, le aportó un gran plus a la narración. 

Durante el naufragio cunde el pánico

Comentar que se nota a la legua que el propio James Cameron tomó buena nota de muchos elementos de este film para construir su propia versión cuarenta años después, pues hay situaciones y escenas bastante similares en ambos films, no hay más que echar sino un claro vistazo al momento del hundimiento del barco y hacer sendas comparaciones (aunque lógicamente, la del 97 luzca efectos mucho más modernos). En definitiva, creo que este film es una auténtica joya, una pieza imprescindible para visualizar, para emocionarse y para llorar.

Espectacular hundimiento

El hundimiento del Titanic (1953) de Jean Negulesco

 

La señoritinga Julia Sturges (Barbara Stanwyck)

Antes de que James Cameron se metiese a medio mundo y un porrón de millones en el bolsillo con su famosísima ''Titanic'' en 1997, la historia de este barco supuestamente insumergible ya había dado mucho pero muchísimo de qué hablar en el mundo cinematográfico. Ya hablé de la versión propia que hicieron los nazis, ''Titanic'' de 1943, aparte existen otros films (algunos mudos incluso) que ya habían narrado la catástrofe del trasatlántico, los cuales se consideran perdidos (de uno realizado en 1929, aún se conservan algunos fragmentos en youtube, véase ''Atlantic''). Pero éste de 1953, orquestada por Jean Negulesco (director de la excelente ''Belinda''), fue uno de los más recordados y famosos en narrar tal fatídico acontecimiento ocurrido un día como hoy en 1912. ''El hundimiento del Titanic'' es una producción bastante loable, de gran factura técnica e intérpretes de prestigio, destacando a la mítica Barbara Stanwyck (una de las más recordadas femme fatales del cine gracias a ''Perdición''). 

Colisión inminente

Pues sí, va a ser que el Titanic se va a hundir

La película sigue el patrón establecido por otras películas de catástrofes, o sea nos presenta un melodrama en donde los personajes interactúan contándonos sus problemas e inquietudes, teniendo como telón de fondo el propio Titanic, hasta el momento en que a la media hora final se produce el fatal choque contra el iceberg y el posterior hundimiento. El film es ameno y está magníficamente realizado, yo recuerdo que lo vi de pequeño, concretamente en ''La 2'', cuando lo emitieron precisamente coincidiendo con el estreno en cines de la peli de Cameron, es más tuve la ocasión de ver tanto éste como ''La última noche del Titanic'' de 1958 (para mí la mejor película sobre este naufragio, amén de la propia de Cameron), y durante un tiempo las confundí (personalmente creo que la segunda nombrada supera a ésta que nos ocupa). 

Afrontando con valentía el fatal desenlace

La peli cumple su cometido, la trama engancha, su guión está bien estructurado y narrado (fue galardonado con un Oscar en este apartado) y resulta lo suficientemente dramática como para poner un nudo en la garganta en según qué momentos. Probablemente le costará a todo aquél que tenga más en mente la peli de Cameron, encontrar algo de afinidad con este film, pero yo creo que muy recomendable su visionado, sobre todo a aquél que le guste la historia del Titanic (y no sólo por la existencia de su versión cinematográfica del 97), aparte de todo me parece una muy buena película en todos los sentidos.

Bueno, todos sabíamos como acababa la cosa

Titanic (1943) de Herbert Selpin

Todos sabemos el destino que le espera al Titanic

Esta película resulta interesantísima, más que por el contenido en sí de la misma, por toda la historia que conlleva tras de sí. ''Titanic'' fue una deslumbrante superproducción alemana, cuando el país estaba bajo el régimen nazi, y la intención era puramente propagandístico, para ensalzar el espíritu alemán con un mensaje claramente anti-británico, el rodaje del film estuvo vigilado cuidadosamente por el mismo Joseph Goebbels. En esencia, la película, lógicamente, narra la trágica travesía del famoso trasatlántico que se hundió en el océano Atlántico un 14 de Abril de 1912 tras chocar con un iceberg (la historia por todos conocidos). El guión deja muy claro que el responsable de la catástrofe fue el orgullo británico, puesto que los representantes de la compañía naviera, el capitán y demás personajes ''indeseables'' (desde el punto de vista de la película) son británicos y por lo tanto son mostrados como unos cafres, cuyos descuidos (insisten en navegar a toda potencia para cumplir un record de navegación y así lucrarse todos más) llevan a propiciar el desastre acontecido con el barco. 

El oficial alemán es el único que muestra sentido común

Estos señoritingos no tardarán en mojarse el culito

Sin embargo, el primer oficial de la tripulación y una serie de personajes que muestran auténtico valor a lo largo del film, son alemanes y se muestran como sensatos, en concreto el primer oficial es el único que advierte el peligro y que intenta evitar una tragedia que se veía inminente navegando a una altísima velocidad por un mar helado. En fin, la cuestión es que al final pasa lo que pasa y hay que decir que lejos de los dobles sentidos y el mensaje propagandístico, la película visualmente es un auténtico lujo. Los efectos especiales, las escenas del hundimiento, la fotografía; todo es sobresaliente, sobre todo si tenemos en cuenta la época en la que se filmó. El film abruma desde el punto de vista escénico y hay que reconocerle su espectacular tratamiento estético (claramente se nota que fue una clara fuente de inspiración para posteriores películas sobre el famoso barco, incluída la más recordada y oscarizada realizada por James Cameron). 

Geniales efectos para la época

Comentar como curiosidades afines al film que el director encargado para realizarlo, Herbert Selpin, fue encarcelado por haber realizado ciertas declaraciones en contra del régimen nazi y fue encontrado muerto en su celda en 1942 (¿asesinado?, nunca se supo). Posteriormente cuando ya en 1943 se terminó el film, el propio Goebbels lo prohibió en Alemania, temía que el hundimiento del barco se viese como una alegoría al hundimiento del régimen nazi que andaba tambaleando por aquellos momentos. No fue hasta finalizada la guerra cuando ''Titanic'' fue exhibida, tras el triunfo de los países aliados. En fin, que me parece una película la mar de interesante, curiosa e increíblemente realizada, a pesar de todo el trasfondo que lleva. 

El Titanic se va a pique