Karate Kid (1984) de John G. Avildsen

El joven protagonista, Daniel LaRusso (Ralph Macchio)

''Dar cera, pulir cera''; todos hemos oído esta famosa frase en alguna ocasión, aunque para mi sorpresa he comprobado en más de alguna ocasión que los hay que ni siquiera conocían su procedencia. Pues bien, eso es lo que le dice el entrañable señor Miyagi (Pat Morita, nominado al Oscar por este legendario papel) a su alumno, el adolescente incomprendido Daniel LaRusso (Ralph Macchio), instruyéndolo para que aprenda karate. ''Karate Kid'' es por su propia definición un clasicazo del cine adolescente de los ochenta, una joya generacional que, como he dicho en numerosísimas ocasiones, da testimonio de la categoría que tenía el cine de este estilo en aquella época, en detrimento de los bodrios miserables que se realizan a día de hoy. El film es la mar de nostálgico y a pesar de muchos de los comentarios de índole negativa que se suelen vertir contra ella (y en general contra este tipo de pelis) acerca de si es típica y comercial (como si eso supusiese automáticamente una lacra), ''Karate Kid'' hace gala de una apreciable lectura positivista e incluso valiosas enseñanzas. 

 

El señor Miyagi (Pat Morita) es todo un personaje

Los abusones de mierda

La enorme baza (aunque no única) a su favor es que podemos perfectamente identificarnos con su joven protagonista, un chico nuevo en una ciudad, marginado, incomprendido y para encima, víctima de unos matones hijos de puta la mar de agresivos (¡menudo bullying amigos que se ve aquí, Jesús, María y José, menudo sistema educativo!) que para colmo dominan el karate y se sirven de ello para crugirle los huesos al pobre chavalín en más de una ocasión. Eso es lo que lleva al prota a querer aprender karate, para darles una lección a estos cerdos de mierda, víctimas a su vez de las enseñanzas equívocas de un profesor (Martin Kove) al que no le funciona muy bien la chaveta y que inculca a sus alumnos su ira dañina, siendo éstos transmisores de la misma. Sin embargo, aparecerá en su vida el señor Miyagi, el cual no sólo le enseñará karate efectivamente como el chico quería, sino que encima le transmitirá sabias enseñanzas, la primera que el karate no debe ser usado como un arma destructiva ni de agresión, sólo de defensa. 

El chuleta de Kreese (Martin Kove) se cree que tiene alguna oportunidad contra Miyagi

A Daniel le hace tilín Ali (Elisabeth Shue)

La peli a mí siempre me encantó, es como muchas otras juveniles ochenteras, tierna, entretenida y la mar de entrañable. Posee todos y cada uno de los encantos de dicha época, esos looks tan particulares, la estética (que como ya he dicho hasta la saciedad, me fascina) y una soberbia banda sonora en la que podemos encontrar temazos como ''CRUEL SUMMER'' de Bananarama o ''YOU´RE THE BEST AROUND'' de John Esposito, entre otros. Sin más ni más, es un clásico imperecedero, que instruye, entretiene y además a los más nostálgicos nos hace incluso derramar alguna que otra lagrimita, de ésas que nacen a causa de la emotividad. Miles de aplausos para ella.

''Cuando te haga la grulla te vas a cagar''

Piraña (2010) de Alexandre Aja

 

 

En el ojo del remolino

Me pareció bastante surrealista el hecho de haber leído bastantes buenas críticas de este remake de ''Piraña'', al que en su momento le puse bastantes expectativas incluso a pesar de mi enorme desprecio ante tantos remakes que nos están bombardeando en forma de bochornosas formas de destrozar los clásicos a los que tratan de emular u "homenajear". Bueno, primero he de decir que la original me encanta, es una pequeña joya sin mayores pretensiones hecha a raíz del éxito de la gran "Tiburón" pero que muestra un guión sólido, repleto de suspense trepidante que aumenta de principio a fin, muy buenas y correctas actuaciones que se toman en serio sus roles y resultan creíbles y escenas tan horripilantes que eran capaz de helar la sangre (escalofriante el ataque a los niños en el campamento), además de una excelente dirección de un grande del cine fantástico como fue Joe Dante (también director de otras joyas como ''Aullidos'' y ''Gremlins''). 

Mierdas de pirañas digitales

¡Ahí venga las tetacas!

Pues bien, para empezar aquí el suspense trepidante del clásico original se pierde por completo ¿cómo es posible? Con un guión atroz, personajes ridículos e insoportables la mayoría de ellos, escenas de desnudos que son tan abundantes como innecesarios, denotándose que la película iba hecha con intenciones de captar público hormonalmente revuelto fácilmente más que de preocuparse en crear los cimientos de una historia aceptable y buena. Una gran pena es que cuenta con un reparto en el que hay buenos actores, pero que no pueden estar más mal aprovechados ya que pasan casi desapercibidos (véase Elisabeth Shue, Ving Rhames o Christopher Lloyd). Mención aparte el personaje de Jerry O´Connell (al que yo recuerdo siempre por ser el novio de Neve Campbell en ''Scream 2'') que es rematadamente estúpido e insoportable, amén del del director Eli Roth, que también tiene un difícil trago. 

¡Y más tetazas!

Por ahí anda perdido el pobre Doc de
''Regreso al futuro'' (Christopher Lloyd)

Pues bien, llega el ataque esperado por todos y sí, es brutal y muy sangriento, pero es que hay escenas tan exageradas y tan tremendas que muchas de ellas llegan a rozar lo patético y hasta lo risible; por ejemplo: la risible escena del pene digital es el colmo del patestismo, al igual que otra en la que un cable corta por el torso a una chica, se ve súper falso y poco creíble. Y ya no hablemos del final de pena con el que se corona esta puta mierda, de lo más ridículo que he visto en mi vida, con ese pirañón del tamaño de un camión comiéndose a uno de los protas, pretendiendo emular un final sorpresa tipo a grandes clásicos de terror como "Carrie" o "Viernes 13" dejando claro que no pudieron rematar un bodrio, de por sí insostenible, de peor manera. Me parece una gran pena que un director con talento como Alexandre Aja, creador de la buenísima "Alta tensión'' no haya vuelto a hacer nada interesante ni original después de ésta, que se vuelva a Francia y se deje de hacer esta matraca horripilante y de intentar emular grandes talentos que le dan mil vueltas como creadores de historias. 

Sangría al canto

Sí, es más gore que la original, de acuerdo, pero ¿es que acaso por ese hecho la ha de superar? Claramente no, esta basura me parece un auténtico insulto al grandísimo clásico que fue "Piraña'', me parece incluso peor que la chapucera ''Piraña 2, vampiros del mar'', la cual había supuesto el debut cinematográfico de James Cameron (aunque éste insista en olvidarse de ella). 

¿Un besito?

Regreso al futuro 3 (1990) de Robert Zemeckis

Marty McFly (Michael J. Fox) y Doc (Christopher Lloyd)
ahora en el Salvaje Oeste en 1885

¡Gran pinchazo! Tras dos magnas joyas del cine fantástico como fueron las dos magnas (valga la redundancia) secuelas anteriores, el equipo decidió hacer una tercera que cerrase la historia de manera definitiva, y no se les ocurrió otra idea mejor que ambientarla en al Antiguo Oeste. ¡Craso error! Yo me declaro enemigo acérrimo del western, no por nada en concreto, sin más porque me parecen la mayoría de las películas que lo componen, extremadamente repetitivas y muy poco variantes con el paso de los años (no por nada, ha sido un género que ha caído bastante en desuso, y ha quedado muy alejado de ser el género estrella que fue antaño). Por ello que "Regreso al futuro 3" esté ambientada en un escenario de western, para mí supone una auténtica lacra. Pero, no sólo por este detalle considero que esta tercera parte es muy floja, sino porque además creo que no es ni la mitad de entrañable, ni divertida, ni original que sus antecesoras. 

Huyendo de los indios en el DeLorean

Marty frente a un antepasado suyo

Me da la sensación por momentos de que está concebida con cierta desgana, como si sus creadores ya no hubiesen sabido exprimirle todo el jugo que lograron extraer de ellas durante las dos magníficas primeras películas. En "Regreso al futuro 3" no hay escenas memorables, ni se presiente esa frescura argumental, ni parece que Marty McFly (nuevamente el genial Michael J. Fox), ni Doc (nuevamente el magno Christopher Lloyd) estén en su salsa. La combinación western, comedia, ciencia ficción; creo que no se puede negar, resulta bastante equívoca. Como película de entretenimiento, bueno, podría llegar a pasar, pero en serio, ¿puede ser comparable esta flojucha aventura con la magnificencia que la precedía? Para nada. Recuerdo que de niño, por supuesto la vi en la tele, una tarde en TVE-1 (al igual que las otras), y me desencajaba. 

En el Oeste son todos muy chulos

La Srta. Clara Clayton (Mary Steenburgen) se
unirá como compañera de aventuras temporales

Yo quería ver a Marty en su patinete, quería verlo de nuevo metido en nuevos entuertos para ecualizar la futura estabilidad de su familia, quería volver a ver esa compenetración existente tan memorable con Doc. ¿Dónde estaba todo aquello?, ¿dónde quedó la sorprendente imaginería demostrada por el equipo a la hora de mostrarnos su imagen del futuro en el año 2015?, ¿cómo era posible que ese despliegue visual se viese ahora sustituido por un puñado de casetas cutres y cuatro decorados mal contados de tabernas cochambrosas?, ¡joder!, ¿dónde estaba el espíritu juvenil que caracterizaba a la saga?, ¿por qué coño habían eliminado el elemento adolescente que era distintivo hasta el momento? Demasiado porqués me planteaba yo, los suficientes como para llevarme una desilusión mundana cuando finalizó. Hoy la han emitido en el canal "Cuatro" y he vuelto a visionarla y he tenido la misma sensación. Viendo "Regreso al futuro 3" no me he visto invadido de esa mágica nostalgia que me sobrecogía viendo las dos primeras películas. Ya lo he dicho, no es tan entrañable, no es tan divertida y lo peor de todo no tiene ese toque tan especial y maravilloso de sus antecesoras. 

Planificando la nueva vuelta al futuro

Doc es el más rápido del Oeste

Francamente me parece un fiasco como secuela y una forma un tanto mierdera de finiquitar una maravillosa saga. Repito, para pasar el rato puede valer. Pero eso para mí no es suficiente, después de dos fantásticos rubíes, te sueltan en toda la cara una baratija de imitación. ¡Y se quedaron tan anchos! Bueno, decir que aunque la película, por razones evidentes, fue un éxito de taquilla, se notó un notable descenso de recaudación. Recordemos que la primera película había hecho en taquilla (sólo en Estados Unidos), más de 200 millones de dólares, pues bueno, esta tercera hizo 87 millones, sí, fue mucho dinero, pero en comparación de cifras se puede comprobar que el descontento del público se hizo notorio y que la propuesta, no resultó tan certera. Para mí, esta secuela era innecesaria, al menos tal como la concebieron (para esto, yo habría preferido que hubiesen cerrado la historia con la segunda). Me hubiese molado haber disfrutado de más aventuras de Marty y Doc, pero como Dios mandaba, no con un espectáculo tan deplorable y falto de carisma. Pero bueno, esto fue lo que se hizo y así quedó las cosa. Triste pero cierto, por lo menos siempre nos quedarán la primera y segunda parte para disfrutar de la esencia de ese gran cine de entretenimiento que se hacía en los ochenta, y que hoy en día se encuentra lamentablemente casi obsoleto. 

Marty se reencuentra con Jennifer (Elisabeth Shue) ya en 1985

*MI MOMENTO FAVORITO: el único que me llamó especialmente la atención, es ése en el que intentan regresar a 1985 valiéndose de una locomotora. 

El último viaje del DeLorean

Regreso al futuro 2 (1989) de Robert Zemeckis

¡El DeLorean en 2015!

Una vez más hoy ha tocado volver al futuro a bordo del fantástico DeLorean en compañía de Marty McFly (Michael J. Fox) y Doc (Christopher Lloyd) para vivir nuevas y emocionantes aventuras, pues la cadena de televisión "Cuatro" no está regalando las emisiones de las entregas de esta entrañable saga tan nostálgica y maravillosa. Bueno, en 1985 la primera "Regreso al futuro" se convirtió en un pelotazo tan tremebundo que obviamente, tanto el productor Steven Spielberg, como el director Robert Zemeckis y demás miembros del equipo, no lo dudaron mucho, dicho film iba a ser prolongado (como si lo vaticinasen, muy acertadamente dejaron el final abierto de la primera película). Pero lo curioso es que la planificación del proyecto no fue vista como una sola película, sino como una trilogía (a lo "Star Wars"), por lo que esta segunda película fue ideada y rodada de manera simultánea, que la tercera, estrenada un año después. De esta forma Zemeckis se convirtió en el primer director en aprovechar un solo rodaje para filmar dos películas y así aprovechar medios, decorados, reparto, y demás (posteriormente Peter Jackson haría lo mismo con la trilogía de "El señor de los anillos"). Eso sí, al comenzar dicho rodaje Zemeckis se topó de golpe con dos problemas, uno llamado Claudia Wells y otro Crispin Glover, los cuales supusieron ciertas trabas a la hora de haber facilitado la labor de filmación.

Así, supuestamente, deberían de ser las pandillas de adolescentes
en la actualidad (muy rollo a lo "Curso de 1984")

Escena final de l original "Regreso al futuro"

La primera fue la chica que interpretó a la novia de Marty, Jennifer, en la película original, cuyo personaje era imprescindible en esta secuela, ya que tiene más relevancia y participación. Pero, la colaboración de Claudia Wells fue imposible, realmente no conozco a ciencia cierta la causa, ya que he leído varias fuentes las cuales algunas señalan que fue por indisposición al estar embarazada y otras por una grave enfermedad sufrida por la madre de la actriz (yo espero que el motivo fuese el primero). Fuese como fuese, contar con Claudia para el papel nuevamente quedó descartado desde el principio y ahí entró a formar parte del reparto, una joven Elisabeth Shue (ya reconocida gracias a la entrañable "Karate Kid"), quien se convirtió en la sustituta para hacer de Jennifer. Para justificar este notorio cambio, a Zemeckis se le ocurrió rodar tal cual la escena final de la primera "Regreso al futuro", pero con Elisabeth Shue en el lugar de Claudia Wells, para no incorporar dicha sustitución tan de golpe (por cierto, me sorprende lo casi idénticas que son ambas escenas, ¡gran trabajo de Michael J. Fox y Christopher Lloyd!, porque prácticamente no se distinguen una de la otra, clavaron hasta los gestos de sus personajes).

La misma escena pero sustituyendo a Claudia Wells por Elisabeth Shue

Marty y su madre (Lea Thompson) en 2015

El segundo problema fue Crispin Glover, quien hizo del padre de Marty en la primera y se le volvió a requerir para esta segunda, en el mismo rol. Pues bien, el señor Glover se debía de creer una estrellita del copón que con toda la jeta pidió más dinero por su trabajo. Debió de pedir una bestialidad, porque le dieron una soberana patada en el culo y eligieron a otro actor, Jeffrey Weissman, para que encarnara el mismo papel (caracterizado, para que no se notara el cambio, en sus escenas ocurridas en 2015), y a un doble que simulara ser él mismo (en las escenas del film ocurridas en 1955, siempre tomado de espaldas y ligeramente desenfocado), además de algunas imágenes de archivo del primer film, lo que llevó incluso el tema a asuntos legales, por lo visto Crispin Glover se creía que su imagen era de oro o algo así, ¡vaya creído el tío! Pero, a pesar de los inconvenientes el equipo hizo un trabajo cojonudo y tiró para adelante con la profesionalidad que ya les había caracterizado cuatro años antes y la cosa les quedó de puta madre.

''Tiburón 19", ¡menuda publicidad futurista!

''Siempre quise tener unas, ¿algún día las inventarán?"

Se agradece que prácticamente el resto del reparto se mantuvo, y éstos nuevamente volvieron a cumplir de manera sobresaliente con sus respectivos roles, véase a Lea Thompson como la madre de Marty, a Thomas F. Wilson como el villano Biff, incluso a Billy Zane -el futuro prometido de Kate Winslett en "Titanic"- como uno de los matones compinches del propio Biff (cada uno en sus respectivas décadas, irán siendo magnamente caracterizados para dar el pego del paso del tiempo por ellos). Así pues esta secuela engloba aún más el transcurso del tiempo que el DeLorean se recorrerá, desde 1985 hasta 2015, desde 2015 hasta 1985 y finalmente de nuevo desde 1985 hasta 1955. Fantasía y humor se entrelazan otra vez para que la diversión y el entretenimiento no falten en ni un solo segundo del metraje y ¿qué queréis que os diga?, adoro "Regreso al futuro" pero es que esta secuela me gusta todavía más. Me parece que ofrece un nuevo guión la mar de inteligente magistralmente conectado con los sucesos de su antecesora y aporta unas novedades a la misma la mar de interesantes y originales; prueba esto que una secuela no es siempre innecesaria, si se sabe hacer como Dios manda.

Los problemas de jugar con el tiempo, ''¡menudas pintas lleva la mama!''

Marty escondiéndose de su otro ''yo'' en 1955

Ya puestos quiero decir que me hace mucha gracia la imagen que allá por los ochenta se tenía acerca del futuro. Parte de este film se desarrolla en 2015, para el cual nos queda como quien dice un suspiro. A día de hoy se hace curioso el dato de cómo se imaginaba la peña que transcurriría la vida en un ambiente futurista, con coches voladores, hologramas, ropa ajustable, y demás parafernalias técnicas que a día de hoy continúan perteneciendo al mundo de la más descabellada ciencia ficción. Mi pregunta es, ¿de verdad se imaginaría la peña que estos avances llegarían a existir? Una persona de mi generación quizás encuentre cómico el hecho de que la respuesta llegase a ser que sí, ¿quién sabe?, quizás dentro de otros treinta años chismes semejantes se conviertan en realidad (aunque al paso que vamos creo que la visión más certera del futuro es la que personificó "Mad Max" o films semejantes). Volviendo a la peli, lo dicho, es magistral, portentosa, ideal para pasar un gran rato distraído, con una historia atrapante e inteligente. Viéndola hoy he llegado a notar ciertas lagrimillas nostálgicas caer por mis mejillas, y es que ¡me trae tantos recuerdos!, ¡la magia de los ochenta! Eso sí, me parece, visto lo visto, muy poco acertado el haber dejado abierta la historia para posibilitar la existencia del próximo episodio, y es que ya lo digo, viendo lo maravillosas que son la primera y la segunda, yo me declaro enemigo acérrimo de la tercera, aunque eso ya lo explicaré en su correspondiente comentario.

Aquí Billy Zane repitiendo su rol de matón de la primera parte

*Como curiosidad: esta peli supuso el debut en la gran pantalla de un jovencísimo Elijah Wood (quien posteriormente sería Frodo en "El señor de los anillos"), en una pequeña aparición.

Aquí Frodo Bolsón con ocho añitos

*MI MOMENTO FAVORITO: me fascina todo el tramo acontecido en 1955, en donde Marty (Michael J. Fox) tendrá que arreglárselas para arreglar todos los entuertos para que el futuro no se vaya a la mierda, pero evitando a la vez coincidir con su otro yo, mezclándose así los hechos acontecidos en la primera película. Eso demuestra imaginación a la hora de hacer un guión, ¡joder!

Marty las pasará canutas otra vez en 1955