|
Un exorcismo la mar de hilarante |
El descomunal éxito que había
cosechado
''Scary Movie'' dejaba bastante claro que habían dado en
el clavo a la hora de explotar una nueva fórmula para arrastrar a
los jovenzuelos con ganas de pasar un rato divertido, alocado y
distraído, al cine y tan sólo un año después de la original,
apareció esta secuela que, sinceramente, a mí me pareció un
cagarro bastante grande. El mismo equipo técnico y la mayor parte
del reparto de la antecesora, volvió a ponerse las pilas (o se
suponía que al menos, ésa era su intención), pero la cosa quedó
bastante pobre y es que desde mi punto de vista la secuela contó con
un buen porrón de desaciertos que la sitúan muy pero que muy por
debajo de la primera. El más claro de ellos es la exageración más
rotunda y el abuso de un gag más zafio, más guarrete y en resumidas
cuentas, más cansino.
|
Un picaporte muy peculiar |
En esta ocasión la historia adapta casi al
dedillo el guión de
''The haunting (la guarida)'', añadiendo las
consiguientes reminiscencias a otros films como
''Poltergeist'',
''La leyenda de la masión del infierno'',
''Lo que la verdad esconde'',
''13 fantasmas'' y la propia
''El exorcista'' (aprovechando la buena
acogida que ésta había tenido en taquilla con el estreno de la
versión extendida del director en el 2000), vamos que de
fantasmas/posesiones y demás temas sobrenaturales va la cosa.
|
El reparto de la original vuelve, con alguna que otra incorporación... |
|
... como la de Tim Curry (el aterrador Pennywise de ''It'') |
Pues
bueno, exceptuando el prólogo, los cinco primeros minutos en los que
se hace la parodia de ''El exorcista'', que me parece lo mejor del
film con diferencia y lo único verdaderamente divertido (¡ojito a
un graciosísimo James Woods como cura salidete!), el film como ya
dije es bastante mierdero, básicamente pasado el prólogo ya
mencionado comienza a ir en picado en una constante acumulación de
chistes sin gracia que abusan de la chabacanería sin sentido como
excusa para provocar nuevas oleadas de carcajadas. Vamos, lo que en
la primera resultó ciertamente llamativo y en cierto sentido
''novedoso'' (al menos para las nuevas generaciones de adolescentes),
en la segunda todo queda más errático y sin ganas. Una cosa que me
descolocó mucho es que si en la primera la mayor parte de los
personajes acaban muertos, ¿cómo es posible que ahora reaparezcan
como si nada y sin ningún tipo de justificación?
|
Un gatete muy peleón |
|
Tori Spelling en una situación muy ¿comprometida? |
Vale que la
película es una coña constante, pero creo que omitir semejante
detalle ya denotaba que el guión ya hacía agüitas desde el
principio, y no digo con esto que el guión de su antecesora fuese
muy inteligente, pero al menos fue más hábil a la hora de construir
una buena parodia de los films a los que hacía referencia y dentro
de su cachondeo, exitía algo de coherencia, lo cual ya en esta
segunda no existe. ''Scary Movie 2'' es la prueba viviente de que no
por intentar desmadrar las cosas, resultan más efectivas a la hora
de resultar graciosas. Para mí esta secuela es un mojón de los
grandes, es una clara oda a la estupidez más mundana, no es de
extrañar que los hermanos Wayans se apeasen de la saga ya en la
siguiente secuela que, curiosamente, es bastante mejor que esta
basurilla, que menos desternillante (como su antecesora) es de todo.
|
Emulando a los ángeles de Charlie |
No hay comentarios:
Publicar un comentario